Vor- und Nachteile der chromatisch-konfokalen Spektralinterferometrie im Vergleich zur klassischen Spektralinterferometrie

Wolfram Johannes Martin Lyda1, David Fleischle2, Florian Mauch1, Tobias Haist1, Wolfgang Osten1
  1. 1Institute of Applied Optics, University of Stuttgart
  2. 2Graduate School of Excellence advanced Manufacturing Engineering, University of Stuttgart

lyda [at] ito [dot] uni-stuttgart [dot] de

Die steigenden Ansprüche an die Qualität von modernen Produkten führen zu höheren Anforderungen an Auflösung und Robustheit der Fertigungsmesstechnik. Optische Sensoren erfüllen diese Ansprüche in hohem Maße und arbeiten zusätzlich berührungslos. Im fertigungsnahen Einsatz eignen sich besonders hochauflösende, "Single-Shot" Verfahren, wie chromatisch-konfokale Mikroskopie (CCM) und spektrale Interferometrie (SI). Die Vorteile der CCM-Sensoren sind die hohe Robustheit, die einfache Signalauswertung und die Flexibilität bezüglich Messbereich und numerischer Apertur (NA). SI-Sensoren bieten eine hohe Tiefenauflösung, eine hohe Dynamik aufgrund des "Interferometric Gains" und eine geringe Empfindlichkeit gegenüber spektralen Reflektionscharakteristiken des Messobjekts. Ein Nachteil der SI ist die Kopplung des Messbereichs an die NA, wodurch ein Spannungsfeld zwischen Auflösung und Messbereich entsteht. Um dies zu lösen wurden die beiden Verfahren zur chromatisch-konfokalen Spektralinterferometrie (CCSI) kombiniert. Vorgestellt wird ein Vergleich zweier Sensoren basierend auf CCSI bzw. SI. Grundlagen für den Vergleich sind der Tiefenmessbereich, die axiale und laterale Auflösung.

Download PDF
@inproceedings{lyda2010b31,
  author     = {Lyda, Wolfram Johannes Martin and Fleischle, David and Mauch, Florian and Haist, Tobias and Osten, Wolfgang},
  title      = {{Vor- und Nachteile der chromatisch-konfokalen Spektralinterferometrie im Vergleich zur klassischen Spektralinterferometrie}},
  booktitle  = {DGaO-Proceedings 2010},
  series     = {DGaO-Proceedings},
  eventtitle = {111. Jahrestagung der DGaO},
  eventdate  = {2010-05-26/2010-05-29},
  venue      = {Wetzlar},
  publisher  = {Deutsche Gesellschaft für angewandte Optik e.V.},
  year       = {2010},
  pages      = {B31},
  url        = {https://dgao-proceedings.de/paper/111-b31}
}
111. Annual Conference of the DGaO · Wetzlar · 2010